文章名稱：

加拿大原住民土地權的探討── 以『德爾加目庫案』為例

文章來源：

謝國斌。2011。〈加拿大原住民土地權的探討── 以『德爾加目庫案』為例〉《台灣國際研究季刊》第7卷，第1期，頁1-15。

摘要：

本文的主要目的在探究加拿大最高法院於1997年所形成的一個判例－Delgamuukw vs. British Columbia。此案乃發生於加拿大西岸的不列顛哥倫比亞省，起源於1984年當地原住民族Gitxsan與Wet’suwet’en族人與該省省政府的土地權爭端。Gitxsan與Wet’suwet’en族人從口述歷史認定其在該省西北部擁有一塊約 58,000平方公里的土地，但省府認為早在1871年該省成為加拿大一部份之前原住民的土地權早已喪失因而予以拒絕。

此爭端由加拿大高等法院受理，費時十幾年終於在 1997 年宣判，認為需要進行另一次審判。雖然此判例並未解決爭端，但卻開啟了採認口述歷史的證據能力的先例。 加拿大原住民族以法律訴訟爭取權利的情形已行之有年，也出現了許多的判例。反觀國內，過去十幾年來，國內的原住民族運動往往是先以政治運動的形式出現，成功後才有法律制度的存在。不過，近來也出現平埔原住民運動者以法律訴訟的方式爭取權利的情形，例如2010年4月8日台南縣西拉雅平埔族向高等行政法院控告政府拒絕承認其原住民身份的官司，以及2010年5月25日台灣平埔權益促進會理事長潘紀揚向聯合國控告中華民國政府漠視平埔族權益的國際官司。本文也希望能以加拿大原住民的法律訴訟經驗，來提供國內原住民族（尤其是平埔族）爭取己身權利的一個借鏡。